Laat me vooreerst één ding duidelijk stellen.
Ik ben géén fan van Natalia.
Ik heb op en al ooit eens een oudere cd van haar gedownload, en ik vond het, eerlijk gezegd maar niks.
Niet echt mijn genre, niet echt mijn stijl, niet echt mijn idee van een goede stem, en niet echt mijn idee van goede muziek. Maar goede muziek is dan ook meestal niet echt populair.
Ik ben daar misschien niet echt conservatief in, maar dat is mijn idee.
Bovendien, …. ik moet haar niet.
Die blonde (welk soort blond is het eigenlijk ? ) krullen staan haar niet, en haar gezicht vind ik ronduit lelijk. Wie heeft haar ooit aangeraden met zingen en showbizz te beginnen ?????
Oké, ze heeft zich dan misschien een appetijtelijk lichaam aangemeten, en daar zal best wel wat werk of / en duiten ingekropen zijn.
En het moet lukken, maar met Nieuwjaar gaf ze samen met de overbekende mannen van Clouseau een opgemerkt optreden in het Antwerpse sportpaleis.
Opmerkelijk is hier een bewust gekozen adjectief. Het optreden was opmerkelijk door wat Natalia droeg. Of beter, door wat ze – o, cliché – niet droeg. Om maar te zeggen dat ze een bijzonder klein glinsterend badpakje, boven haar hoge hielen en doorschijnende netkousen droeg.
En ik moet eerlijk wezen, ik stoorde me daar helemaal niet aan, nu nog niet trouwens.
De eerste werkdag van de eerste werkweek stoorde ik mij echter wel aan een programma op de radio, waar herhaaldelijk de luisteraar gescandeerd werd hun mening over deze outfit op de ether ten berde te brengen. Was het sexy, of was het vulgair ? Sexy en uitdagend zoals Madonna of vulgair en over de schreef ?, zo luidde het.
Ik zou me zelf die vraag nooit gesteld hebben, maar kijk, of beter : hoor, ik mocht ze elk uur op de radio aanhoren.
En de reacties bleven natuurlijk niet uit.
Aangezien het programma draaide in de vroege namiddag, leek het me wel of er reageerden dus vooral mensen die op dat middaguur géén dagtaak te volbrengen hadden ! Herhaaldelijk werd er geopperd dat het toch niet betaamde dat ook kinderen naar de tv-uitzending zaten te kijken !
Sta me dus toe te zeggen, welwillend lezer, dat ik me hier dus uitermate aan gestoord heb.
Zijn we zo een bekrompen volk geworden ? Dat geen elke vorm van tolerantie meer heeft naar elke vorm van seksueel getinte animatie ? Als zangeressen als Madonna, Lady Gaga, Britney Pears en vele anderen een dergelijk pakje aandoen in eender welke videoclip op een muziekzender, of bij eender welk optreden, dan kraait daar geen haan naar. En, bovendien worden deze beelden de ganse dag door op muziekzenders gespeeld, alsof daar dan geen kinderen naar kunnen kijken.
Neen, ons mooi winterse Vlaanderen toonde zich hier nog maar eens, van zijn koudste en smalste kant. En toonde gelijk zijn meest gespleten, verwrongen en soms hatelijke moraal. Het lijkt waarachtig alsof al die jaren van emancipatie en bewustwording niets uitgehaald hebben. En alsof de tweeslachtigheid waarin de bewoners van Vlaanderen net na de tweede wereldoorlog leefden, nog steeds hoogtij viert. Alsof zij het best weten hoe de begrippen goed en slecht in te vullen. Neen, mij komt het over dat de gespletenheid die in Vlaanderen heerste ten tijde van de koningskwestie, nog de gespletenheid is die er vandaag heerst. Al klinkt dit belachelijk. Maar als je de reacties hoort op dit programma, zou je het haast gaan geloven. De katholieke bekrompenheid en de moraal van meneer pastoor hebben het hier nog steeds voor het zeggen. Je houd dat verdorie anno 2010, echt niet voor mogelijk. Blijkbaar ziet dat soort publiek liever hoe een mens in mekaar getimmerd word op het scherm, dan dat een sexy aangeklede dame kunstjes probeert te verkopen. Al mogen de meningen over dat sexy best verschillen, die intentie was , naar mijn mening, wel duidelijk. Het was ronduit beschamend dit alles te horen. Persoonlijk zie ik dan nog liever Natalia in het sportpaleis, dan de flitsende beelden van speelfilms waarin auto achtervolgingen en gigantische stunts en crashes, onze kinderen leren wat de elementairste vorm van veilig en verantwoord verkeersgedrag is. Dit laatste kunnen ze immers na-apen wanneer ze 18 zijn, nietwaar ? Ik weet niet wat de programmamakers bezielde. Of lieten ze bewust al deze negatieve uitspraken van ouderwetse, bejaarde landgenoten in de ether, om reacties los te wekken, of om een fijn media schandaal uit te lokken ? Ik weet het niet. Wat ik wél weet is dat ik dit een van de walgelijkste uurtjes radio vond die ik in mijn bestaan ooit gehoord heb. Foei Vlaanderen ! Ik schaam me waarachtig. Ja, ik schaam me voor de houding van een deel van onze Vlaamse bevolking. Je zou beter verwachten …. zeker van het land dat de eerste minister van Europa levert.
Vlaanderen, het land waar, blijkbaar, het woord tolerantie, met minachting word uitgesproken.
En dat alles om de benen en de schaamheuvel van een dame die zich mooi en goed genoeg voelt om daar bekeken te worden ...... in de hoop zo een plaatje meer te verkopen.
Maar deze litanie en argumentaties zal de echte mannen allemaal worst wezen.
Allemaal willen ze der in, in die schaamheuvel, al zullen ze dat waarschijnlijk geen van allen, ooit willen toegeven.
Elke echte vent kikt nu eenmaal op een lekker vrouwenlijf op hoge hielen. Elke vent vind dat Natalia best een aardig lekker lijf heeft, geen enkele man zal vies aan haar stukje vrouwenvlees zijn. Ook ik niet.
Al mogen ze voor mij eerst gerust een handdoek over haar hoofd gooien, en haar dan gebieden haar mond toe te houden !
....
...
..
.
Ps : de foto is deze keer NIET van mij :-)
